Debeeldversterkerwerd geboren in de jaren vijftig en was een geweldig product.Zijn optreden maakte een einde aan de geschiedenis van schermbeeldvorming.Het zorgde ervoor dat de röntgenfluoroscopiedosis in die tijd aanzienlijk werd verlaagd, het gemak van de technicus aanzienlijk werd verbeterd en de patiënt en de technicus een grotere mate van bescherming kregen.
Op dezelfde manier zijn met de ontwikkeling van de technologie beeldversterkers tot de dag van vandaag gekomen, en ze zijn geleidelijk aan op hoge leeftijd gekomen, en het lot van vervanging is al lang geregeld.Met de doorbraak van verschillende dynamische beeldtechnologieën wordt de beeldversterkertechnologie geleidelijk geëlimineerd.
Vandaag zal ik de herinnering aan de beeldversterker hier niet koesteren, maar alleen analyseren waarom de beeldversterker bij iedereen werd geëlimineerd.Ik denk dat er voornamelijk een paar redenen zijn:
Ten eerste: het beeldformaat is klein en gemakkelijk over het hoofd te zien en een verkeerde diagnose te stellen.
Zoals te zien is in de onderstaande figuur, is de linkerkant een beeld gevormd door een beeldvergroting van het gehele spijsverteringskanaal, dat slechts een deel van het geïnspecteerde deel in één frame kan bevatten;de rechterkant is de huidige reguliere grootschalige beeldvorming, die het geheel kan bevatten. De gehele inspectieplaats van het spijsverteringskanaal kan handiger zijn voor observatie en diagnose.
Onder normale omstandigheden is het bij gebruik van contrastverbeteringsbeeldvorming noodzakelijk om de positie van de schaduwverbetering voortdurend te verplaatsen, de stroomrichting van het contrastmiddel te volgen en realtime observatie uit te voeren, om het laesiepunt beter vast te leggen, maar voor de inspectie met een snellere stroomsnelheid van het contrastmiddel is eenvoudig. Het apparaat kan de beweging niet bijhouden en kan dus niet worden waargenomen.Bij slokdarmonderzoek is het bijvoorbeeld gemakkelijk om het fenomeen van contrasttoename en dislocatie van contrastmiddel te zien.
Het kleine beeldformaat is een zeer belangrijke reden geworden voor de beperkte ontwikkeling van beeldvergroting.Is het dus mogelijk om de schaduw groter te maken?Uit het werkingsprincipe van de schaduwvergroting blijkt feitelijk dat met de toename van het beeldformaat het volume van de gehele schaduwvergroting ook sterk verandert, en uiteindelijk niet kan worden gebruikt in coördinatie met de hele machine, dus de de huidige grootste schaduwtoename kan slechts 12 inch bereiken, vaak gebruikt. De belangrijkste zijn 7/9 inch.
Ten tweede is het gemakkelijk om verdraaid en vervormd te worden, en gemakkelijk over het hoofd te worden gezien en een verkeerde diagnose te stellen.
Vanwege het werkingsprincipe zijn beeldversterkers gevoelig voor vervorming en vervorming.Vervorming Er zijn twee hoofdtypen vervorming: de ene is cirkelvormige, gebalanceerde geometrische vervorming;de andere is asymmetrisch, gewoonlijk S-vervorming genoemd.
De reden voor de geometrische vervorming is dat de projectie van het röntgenbeeld op een gebogen oppervlak een groter beeld van een object op het ingangsvlak aan de randen van het invoerscherm oplevert dan in het midden.Deze vervorming houdt verband met de geometrie van het invoerscherm en de variatie van de röntgenbron.positieafhankelijk, dus het wordt geometrische vervorming genoemd.Een lens met negatieve vervorming compenseert gedeeltelijk de positieve vervorming als gevolg van de kromming van het invoerscherm, waardoor de algehele vervorming van het uitvoerbeeld wordt verminderd, maar de vervorming kan niet worden vermeden.
Een ander type vervorming wordt S-vervorming genoemd, wat te wijten is aan het karakteristieke S-vormige beeld van rechtlijnige objecten, een fenomeen dat wordt veroorzaakt door interferentie van het magnetische veld van de aarde of magnetische velden van omringende apparatuur.
Juist vanwege de vervorming en vervorming (zoals weergegeven in de onderstaande figuur) wordt de diagnostische inspectieresultaten van röntgenbeelden ernstig verstoord, wat gemakkelijk kan leiden tot gemiste diagnoses en verkeerde diagnoses.
Ten derde is het beeldcontrast laag, wat gemakkelijk over het hoofd wordt gezien en een verkeerde diagnose wordt gesteld.
Momenteel is het dynamische bereik van reguliere röntgenbeelden 14-bit of 16-bit, terwijl het dynamische bereik van beeldversterkers slechts 10-bit is.Met andere woorden: het dynamische bereik van de huidige reguliere dynamische beeldproducten is 16 keer of 32 keer dat van film.
Het dynamisch bereik is anders en het resultaat is zoals weergegeven in de onderstaande afbeelding.Het dynamische bereik aan de linkerkant is duidelijk veel slechter dan dat aan de rechterkant, dus de fijnheid en kleur van het beeld zijn heel anders.
Het beeld van de schaduwvergroting wordt weergegeven in de onderstaande figuur.Het dynamische bereik van 10 bits zal hulpeloos zijn bij de observatie van laesies met kleine verschillen in beelddichtheid, vooral bij de exsudatieve en diffuse pathologische veranderingen in beeldvorming, zoals vroege SARS-longveranderingen.Het kan niet correct worden gediagnosticeerd, wat gemakkelijk kan leiden tot gemiste diagnoses en verkeerde diagnoses.
De technologie verandert elke dag en de productveranderingen zijn wereldschokkend.Beeldversterkershebben hun glorieuze dagen meegemaakt en hebben het einde van hun leven bereikt.Er zullen ongetwijfeld meer doorbraken plaatsvinden op het gebied van medische beeldvormingsdiagnostiek.Door het verleden te herinneren en vooruit te kijken naar de toekomst, zal alles uiteindelijk geschiedenis worden.
Als u geïnteresseerd bent in onze producten, welkom om te raadplegen.
Posttijd: 18 februari 2022